söndag 1 februari 2015

Yoono suveränt för Facebook & Twitter

Jag är lite av en nörd vad det gäller Sociala media och då vill man ha ett bekvämt sätt att följa vad som händer. Använde Yoono tidigare men när jag under en tid hade större delen av min aktivitet på Google+ så föll tjänsten lite i glömska. Men är tyngdpunkten Facebook och Twitter så är den här tjänsten helt super för att bevaka vad som händer i flödet. Givetvis går det även att göra inlägg från Yoono


Tjänsten finns både som en skrivbordsapplikation och som plugin till webbläsaren. Själv har jag valt att köra som ett applikationsfönster i Google Chrome. Det jag tycker är så smidigt är att man kan dölja lästa inlägg, samt få både Twitter och Facebook i ett gemensamt flöde.


Visst skulle jag önska att det fanns stöd för Instagram och Google+, men vad det gäller G+ så är det dessvärre ganska svårt då Google inte tillåter några externa verktyg för profilflödet. Instagram borde däremot dyka upp då andra tjänster stödjer det flödet.  I bilden nedan kan de se vilka tjänster som stödjs i dagsläget.


Nu ska man inte jämföra Yoono med min absoluta favorit Hootsuite som är ett betydligt mer omfattande verktyg, men Yoono är ett suvränt komplement och är betydligt lättare att komma igång med.

lördag 10 januari 2015

Att schemalägga poster på sociala medier.

För en tid sedan la jag ut den här posten på G+. Det var väl mest en post av typ allmänt trams som jag för ovanlighetens skull la offentligt. Jag postar väl e g två typer av poster, en hel del trams och vardag och personliga känslor. Den typen av poster ligger vanligen till en mer begränsad läsarskara.

Poster även en hel del länkar där jag försöker uttrycka vad jag tänker och tycker om diverse saker i vår värld. Dessa poster länkar jag även ut på min personliga blogg och på Facebook.

Lägger även ut en del länkar till vad jag tycker kan vara av intresse eller hjälp vad det gäller teknikens vidunderliga värld på mina sidor på G+ och Facebook.
Nästan omgående så fick jag en reaktion på posten som jag nog inte riktigt räknat med.
Nu bryr jag mig väl egentligen inte speciellt mycket om någon jag förmodligen inte har ett dugg gemensamt med avcirklar mig. Men kan inte låta bli att fundera över vad som skulle vara så fel med att schemalägga sina postningar. Givetvis tycker jag inte att man ska köra automatiska postningar utan några egna kommentarer från t ex ett RSS-flöde. Lika fel vore det att schemalägga god morgon, nu äter jag det eller annat av de mer personliga posterna där man delar med sina nätvänner vad man har för sig.

När det gäller poster där man vill väcka någon form av debatt, framföra en åsikt eller kanske bara förmedla något man tror kan vara av intresse eller till nytta för andra så ser jag helt annorlunda på det här med att schemalägga sina poster.

Ofta så sitter t ex jag vid datorn en stund på morgonen, läser RSS-flöden och tittar igenom vad som delats på sociala media. Att då sätta igång och dela det man tycker ser jag inte som speciellt smart. Förmodligen har man en förhoppning  på att någon ska se och reagera på det man skriver.

Så jag ser ett antal stora fördelar med schemaläggning.
  • Inlägget kan publiceras vid en tid när man tror det finns läsare.
  • Man undviker att spamma flödet med en mängd inlägg vid samma tidpunkt.
  • Ger en möjlighet till eftertanke och korrigering av inlägget.

Tänkte därför ge ett par tips på verktyg som jag tycker ett utmärkta för ändamålet.


Mitt favoritverktyg för att hantera sociala media, här kan man posta både direkt och schemalagt till en stor del av sina profiler och sidor. Dessutom har man en myckd av nyttig funktionalitet till att följa sina konton ur en mängd olika vinklar.



En nackdel är dock att det nte går att hantera G+ profiler med det här verktyget. Jag har faktiskt bara hittat ett verktyg som fungerar riktigt bra för personliga G+ profiler


En stor fördel är att man kan samla på sig intressanta länkar som “drafts” för att vid ett senare tillfälle skriva ett inlägg kring länken (eller tänka igenom om det är något man vill dela). Gillar också att det man skriver lagras under tiden man skriver så om något går galet är man inte av med sitt inlägg. Använder det faktiskt ofta även för att skriva poster jag tänker lägga ut omgående av just det skälet (gissar att de flesta något gång blivit av med ett inlägg man kämpat med).


Nackdelen med verktyget är att inläggen läggs lokalt på datorn vilket gör att manskinen måste vara igång och uppkopplad för att inlägget ska läggas ut.

Skulle du känna att du vill ha hjälp med att komma igång med schemalagda inlägg och de här verktygen, tveka då inte att kontakta OnLineSupport.Nu.

onsdag 19 november 2014

Vad är "Digital kompetens" ?

Har suttit och funderat lite kring det här ämnet och vad jag ser att mina barn lär sig i skolan.

Det pratas idag mycket om "digital kompetens" och även om hur IT används i skolan. Men vad är då digital kompetens?
Troligen är det något som vi kan ha olika uppfattningar om, jag tänkte att i den här bloggposten berätta vad jag tycker är grundläggande digital kompetens.

  • Att kunna hantera den teknikska utrustning man använder.
    Förstå menysystem, kunna använda vanliga kortkommandon m m.
  • Kunna använda kontorsprogram.
    M a o har grundläggande kunskaper i hur man använder ordbehandling, kalkylprogram och presentationsprogram.
  • Ha kunskap i hur man arbetar med lagringsytor.
    Förstå hur man lagrar och arbetar med delade lagringsytor.
  • Kunna använda e-post

Lista kan säkert göras mycket längre, men min personliga övertygelse är att utan dessa grundläggande kunskaper så blir det svårt att använda IT till annat än att vara en passiv konsument av innehåll som andra skapat.

En liten fundering jag har är hur det ser ut inom den institution som ska förmedla kunskap till våra barn. Är detta kunskap som förmedlas eller delar man bara ut tekniska hjälpmedel och förutsätter att kunskap i användandet är något som redan finns (det kanske är så att alla redan kan). Eller man kanske väljer att linda in det hela i olika system så man klarar sig utan att ha dessa grundläggande kunskaper.

Givetvis är det mycket mer man behöver kunna, söka på nätet, källkritik, netikett m m. Men jag är dock övertygad om att utan baskunskaperna jag räknade upp här så blir man en passiv användare istället för en användare som kan skapa och vara kreativ med hjälp av tekniken.

digital_lit_600.png

lördag 15 november 2014

Mobiloperatörernas ocker på 4G uppkopplingar

4G uppkoppling hade kunnat vara den optimala uppkopplings formen för många på t ex landsbygden men…..
Dessvärre gör mobiloperatörernas ocker och ständiga prishöjningar att det i praktiken blir en ekonomiskt omöjlig uppkopplingsform jämfört med till exempel ADSL. Som det är idag kan man i stort bara använda 4G som en nödlösning när inget annat är möjligt. Om vi jämför med prisutvecklingen på vanlig mobiltelefoni så går prisutvecklingen åt helt fel håll när det gäller mobilt bredband.

Tittar man sen på operöternas marknadsföring så skulle jag nästan vilja likna den vid “bondfångeri” då det stora flertalet nog inte är medvetna om vilka datamängder det går ut vid en normal användning av nätet och alla dess tjänster. Det är också enorma skillnader mellan vad det olika operatörerna begär för sina uppkopplingar. Tyvärr så går samtliga åt fel håll vad det gäller sina priser. I månadsskiftet ersatte Tre sitt tidigare 100 GB för 399:- med 60 GB för 499:-. Även om man ibland använder ordvalet fri surf i sin marknadsföring så finns det idag ingen operatör som verkligen erbjuder detta.

Är det inte snart dags för Post och telestyrelsen att granska den här prissättningen.

Visar här de största operatörernas prissättning på kontantkort för mobilsurf då dessa priser också speglar hur man prissätter sina abonnemang. Speciellt när det gäller mobil surf så är nog kontantmodellen den man bör välja för att inte knyta upp sig mot en leverantör.



Man kan inte tycka annat än att det är dåligt av operatörerna att inte kunna erbjuda en abonnemangsform som verkligen innebär obegränsad surfmängd. Då hade 4G kunnat vara ett bra alternativ till en fast uppkoppling, som det är idag så blir det i praktiken bara användbart för bergränsat nätanvändande i mobilen.

(Sprid gärna den här bloggposten för debatt kring detta!)

onsdag 5 november 2014

Är chromebooks rätt för 1:1


Var igår med på konferensen Digitala Lärmiljöer som anordnades på NetPort Science Park i Karlshamn. Av någon outgrundlig anledning valde jag att vara med i Workshopen “Chromebooks och Google Apps for Education ett alternativ i en 1:1 satsning?

Vi var väl tämligen överens om att det definitivt är det :-)

Tänkte utveckla mina egna tankar kring ämnet lite i den här bloggposten. Till att börja med så förutsätter jag att vi pratar om en skola som vill köra Google Apps for Education.

Jag börjar med att ställa chromebooken mot en surfplatta och då är min absoluta uppfattning att en dator är ett betydligt bättre redskap för att producera texter, kalkyler, presentationer osv.

Vad är då de stora fördelarna med att välja en chromebook?
  • En krångelfri dator utan en mängd installerade program som på sikt har en tendens att få saker och ting att börja krångla.
  • Inga tidsödande installationer, behöver datorn rensas så är det bara att göra en fabriksåterställning och sen logga in med sitt konto och allt man jobbat med är tillbaka.
  • Startar enormt snabbt efter att man plockat upp datorn ur väskan.
  • Lång batteritid
  • Ekonomi!

Jag tänkte utveckla det här med ekonomin i en Chromebook genom att ställa den mot en Macbook Air och se vad det det blir för en prisskillnad för en skola som behöver 700 datorer. För att göra det enkelt så räknar jag ut det hela med konsumentpris. Så det är ingen exakt jämförelse.

Priset för Macbook Air 11” är 8495:-
Priset för Acer C7 är 2290-

Vi behövde 700 maskiner så då blir det 5 946 500 för Mac;en och 1 603 000 för Chromebooken. Med andra ord en prisskillnad på en bit över 4,3 miljoner.

Till detta ska vi lägga kostnader för installationer, kontorsprogramvara, serverkostnad m m om man väljer Macalternativet.

Syftet med datorn i skolan är att möjliggöra arbete med digitala verktyg och då är det ju dessa behov som ska styra valet av utrustning. Nu är jag väl medveten om att en Chroimebook inte är det bästa valet för t ex avancerad bildbehandling och andra riktigt “tunga” arbetsuppgifter, men där är även Mac;en i klenaste laget.

Genom att välja Chrombooken friställer man så pass mycket pengar för de 5-10% av arbetsuppgifterna som kräver en riktigt kraftfull dator och kan då kosta på sig att lägga lite extra pengar på just de maskinerna. Det kommer ändå att handla om miljoner i besparing.

Pengar som då kan användas till att se till att skapa bra förutsättningar för att arbeta med digitala verktyg och annat som gynnar det verksamheten egentligen handlar om.

Jag skulle vilja sticka ut hakan och påstå att den ansvarige som väljer det dyrare alternativet handskas vårdslöst med våra skattepengar. Pengar som ska användas till att ge våra ungdomar en bra utbildning.

lördag 1 november 2014

Var ska man vara!

Sanningen är väl att om man vill marknadsföra sig på nätet så gäller det att vara på så många platser som möjligt. Men jag började just fundera på genomslaget av sidor på G+ och på Facebook så jag tog en titt på antalet följare för mina OnLineSupport.nu sidor.
Om man tar antalet följare på mina profiler på de olika plattformarna så blir jag faktiskt lite överaskad när jag ser antalet följare på sidorna och sätter det i relation till hur många som kan se mina poster där jag “puffar” för sidorna.
Facebook har jag 204 följare (vänner) och sidan följs av 132, tittar jag på G+ så är antalet följare 3166 och antalet följare på sidan 131. Givetvis ska man vara aktiv på bägge plattforma och tack vare Hootsuite så är det ju inget extrajobb att finnas på flera platser. Men blir faktiskt förvånad då jag nog uppfattar G+ som nördigare än FB.

söndag 5 oktober 2014

Google+ och cirklar.

Det har skrivits massor kring G+ och cirklar och i det här blogginlägget tänkte jag berätta hur jag använder mig av cirklarna. Vill inte på något sätt påstå att det är rätt sätt utan kanske bara ge lite uppslag till hur man kan göra.


Den stora fördelen med cirklarna är att de ger mig två olika funktioner.
  • Bestämma vilka jag delar ett inlägg med
  • Filtrera och ge mig ett mer överskådligt flöde
Vissa cirklar använder jag bara till en av funktionerna, andra till bägge.

Till att börja med använder jag mig av tre olika cirklar för personprofiler
Aktiva
Detta är min grundcirkel
Här placerar jag i stort alla profiler jag cirklar in som skriver på ett språk jag begriper.
Diverse språk
I den här cirkeln hamnar de som skriver på främmande tungomål.
h14
En cirkel där jag placerar de som på något sätt tar notis om mina poster. Känner att jag vill kunna hålla koll på vad de som bryr sig om mina poster själva postar.
Allerts!
Är cirkeln för de jag vill följa extra noga och få notifieringar på nya poster.
Offentligt
Är en liten specialcirkel där jag placerar de som av olika skäl bara ska kunna se mina offentliga poster.
Nya
De som nyss cirklat in mig ligger under en tid även i den här cirkel. Tycker det är lite kul att hålla koll på vad nykomlingarna postar.
Tillagda
En cirkel där jag lägger de jag själv cirklar in. Är lite nyfiken på vilka som följer tillbaka
Mitt
Den här cirkel använder jag till att dela poster som jag enkelt vill kunna hitta igen. I cirkeln finns bara mina egna konton

Detta är mina grundcirklar som jag kompletterar med familj, lite cirklar med personer som står mig lite extra nära på G+, några grundade på geografisk placering m m.

I stort cirklar jag inte några profiler efter intressen då de flesta postar skiftande så känns det ganska meningslöst. Däremot kör jag med ämnescirkling på de sidor jag följer.